Theo cáo trạng, bị cáo Nguyễn Quang Thuật là Tổng giám đốc, đại diện pháp
luật Công ty Cổ phần Giáo dục tiên tiến toàn cầu (viết tắt là Công ty GAV), nạn nhân là ông Vũ Thanh T, Phó giám đốc một công ty bất động sản trên địa bàn Hà
Nội.
Năm 2019, ông Vũ Thanh T thấy lô đất NT, TH, THPT thuộc Pg88vn.top độc quyền mỗi ngày xây dựng trường học - Khu đô thị Thành phố giao lưu
vẫn đang bỏ trống nên đã đề nghị mua lại các lô đất này từ bị cáo Thuật.
Ngày 23/4/2020, ông Vũ Thanh T, đại diện (bên B), ký văn bản thỏa thuận nhận chuyển nhượng các lô đất từ ông Nguyễn Quang Thuật (bên A). Giá trị thương vụ được xác định hơn 101 tỷ đồng. Ngày 27/4/2020, bị cáo Thuật đã nhận hơn 38,9 tỷ đồng từ ông Vũ Thanh T.
Sau khi nhận tiền, bị cáo Thuật đã chuyển 30 tỷ đồng đến Công
ty Cổ phần 6PG88 link đăng nhập Tân Việt và rút hơn 8,9 tỷ đồng tiền mặt để chi tiêu cá
nhân.
Về pháp lý Pg88vn.top độc quyền mỗi ngày trên, trước khi ký văn bản chuyển nhượng với ông Vũ Thanh T, vào thời điểm năm 2017, bị cáo Thuật đã
ký thỏa thuận sẽ chuyển nhượng toàn bộ Pg88vn.top độc quyền mỗi ngày cho một đối tác khác. Với giao dịch
này, các bên vẫn đang thực hiện và còn hiệu lực.
Do đó cơ quan tố tụng xác định bị cáo Thuật đã đưa thông tin gian
dối để chiếm đoạt số tiền hơn 38,9 tỷ đồng. Quá trình điều tra, đến năm
2023-2024, bị cáo Thuật mới khắc phục toàn bộ số tiền trên cho phía bị hại.
Tại tòa, Tổng giám đốc Công ty GAV cho rằng mình không lừa đảo, chỉ mong muốn chuyển nhượng cổ phần để sớm hoàn
thành Pg88vn.top độc quyền mỗi ngày.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận định bị cáo biết rõ tình trạng
pháp lý khu đất. Thời điểm đó, cổ đông Công ty GAV chưa đồng ý bằng văn bản về
việc chuyển nhượng cổ phần cho ông Vũ Thanh T, tuy nhiên, bị cáo vẫn đưa ra các thông
tin gian dối nhằm chiếm đoạt tiền hơn 38,9 tỷ.
Tòa án cũng giải thích sai phạm của bị cáo diễn ra khi Công
ty GAV chưa phải là chủ Pg88vn Trang Chủ Chính Thức Pg88vn.top độc quyền mỗi ngày nhưng bị cáo vẫn ký các thỏa thuận để hứa hẹn
chuyển nhượng Pg88vn.top độc quyền mỗi ngày.
Tại tòa, ông Vũ Thanh T yêu cầu bồi thường hơn 18
tỷ đồng là tiền vay nợ 88PG88 ưu đãi hấp dẫn mỗi ngày để bù đắp thiệt hại do hành vi sai phạm của bị
cáo Thuật gây ra.
Theo nạn nhân, sự việc xảy ra trong bối cảnh Covid 19 nên PG88 Link Dễ Nhớ Pg88.com gặp rất nhiều khó khăn, việc bị cáo Thuật không trả lại tiền sớm khiến công ty thiệt hại về Pg88hi tỷ lệ thưởng hấp dẫn, buộc phải vay tiền
để hoạt động, nếu không sẽ rơi vào tình trạng phá sản.
Trước yêu cầu này, tòa án xét thấy bị cáo Thuật đã phải chịu trách
nhiệm hình sự do hành vi sai phạm gây ra, vì vậy, tòa không chấp nhận yêu cầu đòi bồi thưởng của bị hại Vũ Thanh T.