Sự kiện hiếm thấy xảy ra khi một công ty niêm yết nhiều lần có công văn yêu cầu một công ty 6PG88 link đăng nhập cải chính thông tin, thậm chí đề xuất “xử phạt nghiêm minh”. Sự việc có lẽ đã “êm”, nếu như hai bên hòa giải ngay từ ban đầu.
Vì không nhận được sự đồng thuận, mới đây, Công ty Cổ phần Pg88vn Trang Chủ Chính Thức và Công nghiệp Tân Tạo - ITACO (mã ITA, HOSE) vừa có Công văn số 559 CV/CT-08 gửi Ủy ban 6PG88 link đăng nhập Nhà nước, Sở Giao dịch 6PG88 link đăng nhập Tp.HCM (HOSE) để khiếu nại, xung quanh bài phân tích của Công ty Cổ phần 6PG88 link đăng nhập Tp.HCM (HSC) mà ITA cho rằng đó là sai lầm của HSC khi đánh giá về cổ phiếu ITA.
Trong công văn này, ITACO nghị Ủy ban 6PG88 link đăng nhập và HOSE nên triệu tập buổi làm việc và cần chấn chỉnh những phân tích “vô trách nhiệm, phiến diện, yếu kém và có thể có cả mục đích không lành mạnh các công ty 6PG88 link đăng nhập…”.
Trước đó, ngày 20/10, bà Nguyễn Thị Sương, Phó tổng giám đốc kiêm Kế toán trưởng của ITACO đã có công văn yêu cầu HSC cải chính thông tin liên quan đến việc “HSC có bài phân tích của ông Phạm Cao Đức về cổ phiếu ITA với nội dung thông tin không chính xác hoặc cố tình bóp méo sự thật nên đã đưa ra nhận xét sai lệch về doanh thu, lợi nhuận của ITACO năm 2008”.
Trong công văn này, bà Sương cũng yêu cầu HSC cần phải có biện pháp khắc phục gửi ITACO chậm nhất đến ngày 22/10/2008.
Dù có những buổi làm việc giữa lãnh đạo hai công ty, nhưng sự việc vẫn chưa lắng xuống.
Đến ngày 3/11, HSC đã đưa ra thông tin đính chính: “Chúng tôi đã có sự nhầm lẫn khi viết - Hai nhà Pg88vn Trang Chủ Chính Thức lớn, Richland và VNI lần lượt đăng ký bán 5 triệu cổ phiếu và 375.000 cổ phiếu (ITA) để giảm lượng nắm giữ tại công ty này". Thực tế lẽ ra phải viết là: Hai nhà Pg88vn Trang Chủ Chính Thức lớn, Richluck International Limited và VNI đã đăng ký bán lần lượt là 711.480 và 375.000 cổ phiếu để giảm lượng nắm giữ tại công ty này”.